作者:王淑芬
出版社:二十一世纪出版社
“地球上最后一个人独自在房间内,突然传来敲门声……”
被称为“史上最短的科幻小说”,这段文字也像一道低沉的钟声,敲进我心里。
如果真的只剩下一个人,这敲门声是希望?是救赎?是幻想?还是自我安慰?
这本名为《最后一个人》的小说,就像是从这两句话延伸出来的回答。它不仅是一本讲述未来的科幻小说,也像是一封写给现在的信——它问的问题,其实都指向我们正在生活的世界。
书中的故事以两个时空为主线,交替叙述。
这是两个截然不同的世界。
一个是M3居住的“白星球”。住在这里的人没有自己的名字,大家都用代号来称呼,比如H7、A2、M3。在这里,每天都是蓝天白云,每个人都不愁吃穿,没有疾病,甚至还可以免费太空旅行。一岁就会说话、三岁能阅读、五岁便能精通一项技能。
另一个是古杉夏居住的地球。那个时候的地球已经乌烟瘴气、天灾不断,人们出门都需要带着防毒面罩。科学家们都在努力研究,想办法让人类可以生存下去;每个人都在努力赚钱,想办法让自己和家人能够买到移民太空的太空船票。
这两条主线一开始读起来毫无关联,但是,随着情节慢慢推进,文本中的很多细节开始浮出水面,暗示着这两个时空所发生的事其实息息相关,彼此牵连。作者并没有急着把答案交到读者手里,而是刻意留下了很多留白和空间让读者去拼凑线索,把故事连缀起来。这让我在阅读的过程中一直注意故事中的细节,生怕错过了什么。
这本书就像开头提到的那个“史上最短小说”一样,读完后会在心中留下余韵,并且去思考书中抛出的提问,并试图寻找答案。
-
你向往的自由,是“自由自在”还是“无所事事”?
我们好像总在追求一些遥不可及、甚至说不上来为什么渴望的东西,比如永生。仿佛只要能长寿、没有病痛、能“自由自在”地活着,就能拥有真正的幸福,无忧无虑地生活。但真的是这样吗?故事中描绘了一个完美的理想世界:每天都晴空万里,人们不愁吃穿、没有疾病、甚至还能免费太空旅行。一岁就会说话、三岁能阅读、五岁便能精通一项技能。这不就是现在很多人都在追求的那种财富自由、时间自由、健康自由的理想生活状态吗?但,在故事中,人们在这样的“乐园”里却感到空虚、麻木、不快乐。这让我不得不反思,我们一直在追求的“自由”,难道是“无所事事”?我们一直向往的幸福,原来不一定是财富自由、时间自由、健康自由就能得到的。
-
修复我们的家园,还是逃往新的星球?
书中,A教授和A夫人虽然都是顶尖的科学家,但是他们却选择了不同的立场:A教授为了人类的延续而选择离开;A夫人则认为与其费尽心力去寻找新的家园,不如把精力用来修复自己的故土而选择留下。其实,他们俩的立场没有对错,只是做出了各自相信的选择。不过我想,如果那一天真的到来,我也许会做出和A夫人一样的选择,与地球共存亡。这不只是因为地球是我们的家,也因为,面对未知,比留下更可怕。
-
活得长久,还是活得真实?
故事中出现了两种“人”:
仿生人:拥有人的意识和不朽的身体,却无法感知世界的温度;
复制人:有感官、有情绪,但生命有限(就跟真的人类一样)。
如果是我,我会选择成为复制人。虽然最后会老去、生命短暂,却可以真正地去“触碰”这个世界。我可以感受风轻轻吹过脸颊,可以感受阳光的温暖,可以感受喜怒哀乐,甚至是人情冷暖。如果连这些都感受不到,那样的“活着”还有什么意义?
-
你愿意交换什么,来换取幸福或自由?
书中引用了俄国作家萨米尔钦《我们》中的一句话:
“世界上有两个乐园:没有自由的幸福,和没有幸福的自由。”
这是一个很有意思的问题,也许没有标准答案,却值得我们去思考一番。
幸福可能意味着亲情、爱情、归属感,也就意味着牵绊;自由意味着不被束缚,但也常常伴随着孤独。
我们渴望两者兼得,却几乎无法同时拥有。如果只能选择其一,你会如何选择呢?我想,每个人的选择都有所不同。这本书也没有急着给出答案,而是轻轻推开了一道门,让我们去思考、去发问:我要的是什么?我愿意放弃什么来交换?
推荐给正在寻找答案的你,也给那个正在追寻幸福与自由路上的你。
或许,我们每个人心里,都住着“最后一个人”——
他在等待一个答案,也在等待那一声敲门。
如果真的听见了——
你,会有勇气开门吗?





