陈平原教授最近被指派为申报“北京市优秀研究生指导团队”做报告，结果他所属的北京大学中文系团队落选。被评上的全都是理科院系。从开始被领导邀请他出马，他就感到疑惑，因为领导说中文系是“弱势”的群体①。别说陈教授疑惑，我们也感到惊讶。北大中文系历史悠久，一向可是金字招牌，是多少学子所向往的，什么时候竟然成了校内“弱势团体”？
大学发展为多学科的综合性机构以后，在一体化的管理制度下，中文系的发展难免会被边沿化的。管理层为大学科系的发展厘定的标准，少不了可以招收多少外籍学生，科研成果是否在国际期刊发表等②。
二三十年前，中国改革开放取得成果，“学汉语”成为了潮流，连带的中文系也成为上缴经费最多的科系。可是学语文不一定要到大学的，如果汉语日渐重要，它就会更普及，各国连中小学都会开办。“热潮”必会减退。至于在英文期刊发表论文，更是为难以中文治学的教授。
如果得到国家的重视，中文系可以在制度之外脱颖而出，受到特别的对待。但一个不能逃避的问题是中文系必须重新定位，以应付日渐被质疑的声音。陈平原教授曾霸气地回应：“中文系出身的人，常被贬抑为‘万金油’——从政、经商、文学、艺术，似乎无所不能；如果做出惊天动地的大成绩，又似乎与专业训练无关。可这没什么好嘲笑的。中文系的基本训练，本来就是为你的一生打底子，促成你日后的天马行空，逸兴遄飞。有人问我，中文系的毕业生有何特长？我说：聪明、博雅、视野开阔，能读书，有修养，善表达，这还不够吗？”③
中文系既然不像医学、电脑、会计、工程等实用学科般专业，能培养的就只是具有人文素养的大专生，在逆境之中求存。如果中文系学生没有守住这样的底线，也朝“一体化”的制度抗衡斗争，恐怕将会满盘皆落索！
注：
① 陈平原教授《学科升降与人才盛衰——文学教育的当代命运》，载《中华读书报》2022-05-27
② 陈平原教授在上文中提到，他致函校长提出他的隐忧：“评得上评不上本来无所谓，可按照目前北大这个评价标准，人文学科会被卡死的。第一，我们不把在国外杂志发论文当宗旨；第二，我们不把经费多少当标准；第三，我们反对导师与在校博士生合作发表论文。学校必须意识到，这是人文学科的特点，也是其安身立命的根基，不能动摇。一旦照搬理工科的评价标准，路子会走歪的。这些都是原则性问题，职能部门管不了，但学校应该有所考虑。说实话，人文乃北大强项，不该沦为弱势群体的。”
③ 这段文字是陈平原教授对北京大学中文系2012年毕业生所说，题目是《中文人的视野、责任与情怀》。
《星洲日报·东海岸》29/05/2022
